Кнопка перехода к ветке ФиПси

на Большом Воронежском Форуме

 

Кравец Александр Самуилович

Александр Самуилович Кравец родился 1 марта 1939 года в г. Ярцево Смоленской области. После окончания физического факультета ВГУ Александр Самуилович поступил в аспирантуру при кафедре философии. В 1966 году он защищает кандидатскую диссертацию «Некоторые методологические аспекты в понимании природы статистической закономерности». Как оказалось впоследствии, эта работа стала творческим трамплином для дальнейших исследований, сделавших А.С. Кравеца широки известным не только в отечественных философских кругах, но и за рубежом. Глубокий философский анализ актуальной для фундаментальной науки в то время проблемы детерминизма позволил А.С. Кравецу ввести оригинальную гносеологическую типологию вероятностей, на основе понятия стохастической структуры обосновать объективную природу вероятности, несводимость вероятностных законов к законам жесткой детерминации, раскрыть многообразие отношений между причинным и вероятностными подходами. Результаты этих исследований нашли свое отражение в монографиях «Вероятность и системы» (Воронеж 1970), «Природа вероятности» (М. , Мысль, 197б), получивших высокую оценку в столичных философских журналах. 

В 1974 году в совете при Московском государственном педагогическом институте состоялась успешная защита докторской диссертации на тему: «Объективность вероятностных форм детерминации», и А.С. Кравец стал одним из самых молодых докторов наук в Советском Союзе. 

В дальнейшем внимание проф. А.С. Кравеца привлекает новое проблемное поле, связанное с методологией научного познания. В рамках этого направления исследований он выдвинул идею о многообразии и специфичности различных уровней методологических исследований, ввел представление о методах спуска и восхождения в применении к философской методологии, раскрыл роль концептуальных моделей в построении (генезисе) и экстенсивном развитии физических теорий. Данная автором наиболее полная из известных в философско-методологической литературе типология интертеоретических отношений в физике, на основании которой была раскрыта систематика физического знания, получила заслуженное признание. Результаты этих исследований, обобщенные в монографии «Методология науки» (Воронеж,1992) и изданиях Института философии РАН, обсуждались на общероссийских конференциях и симпозиумах. 

Как бы ни менялись проблемы, центром научных пристрастий проф. А.С. Кравеца по-прежнему остается многообразный феномен науки. Отталкиваясь от анализа внутринаучных, методологических проблем, проф. А.С. Кравец обращается к проблемам социокультурной обусловленности развития науки. Раскрывая содержание стиля научного мышления и его эволюцию, он исследует динамику традиций и новаций в науке, вводит представление о модифицирующих и базисных новациях, новационных циклах. Предложенное проф. А.С. Кравецом понятие социокультурной ниши науки позволило выявить взаимодействие науки с другими видами культуры, а также стратегию и тактику социального института науки в историческом развитии. Эти исследования «вывели» проф. А.С. Кравеца на принципиально новое для отечественной философской мысли направление, получившее в западной литературе название «идеологии науки». 

Анализ важного духовного феномена развития науки — идеологии научного сообщества — потребовал пересмотра устоявшейся в литературе односторонней марксистской точки зрения на идеологию. В монографии «Идеалы и идолы науки» (Воронеж, 1993) проф. А.С. Кравец выявил сущность и основные элементы структуры идеологии науки, к которым относятся общезначимые для каждого исторического этапа представления о роли и статусе науки и ученых в обществе, о нормах и идеалах научного познания, этосе науки, идеальном образе ученого, о должной (с точки зрения научного сообщества) политике науки в обществе. Результаты исследований докладывались на республиканских научных конференциях, международных симпозиумах (Москва,1993 г. , Бостон,1998 г. ). Они получили отражение в трудах Института философии РАН, а также были обобщены в монографии «Наука как феномен культуры» (Воронеж, 1998). 

В настоящее время творческие поиски проф. А.С. Кравеца связаны с исследованием феномена понимания, являющегося предметом философской герменевтики. 

Профессор Кравец А.С. является членом Головного совета по философии при Министерстве образования РФ, членом научно-методического совета по общему философскому образованию, членом УМО по специальному философскому образованию, председателем совета по защите докторских диссертации при Воронежском государственном университете. Проф. А.С. Кравец избран член-корреспондентом Российской Академии естественных наук и академиком Академии гуманитарных наук, а в 1998 году ему присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Научное творчество проф. Кравеца А.С. получило отражение в двух энциклопедических изданиях «Философы России Х1Х — ХХ столетий» (М. , МГУ, 1993, 1995 гг. )

Профессор Кравец А.С. проявил себя и как организатор коллективных научных исследований, в числе которых в разные годы были региональная программа «Историко-культурное наследие ЦЧР», разделы республиканской программы «Народы России: возрождение и развитие» и др. Авторские коллективы под его руководством были отмечены следующими грантами:

1994 г. 

Грант Международного Научного фонда «Наука как феномен культуры ценностно-смысловые ориентации научного познания»

1998 г. 

Грант Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Проект «Вестник Воронежского государственного университета, Серия 1. — Гуманитарные науки»

С 1996 года проф. А.С. Кравец является ответственным редактором журнала «Вестник Воронежского государственного университета. Серия 1. Гуманитарные науки». В редакции журнала также работают доц. Е. Н. Ищенко (ответственный секретарь) и доц. С. Н. Жаров (редактор отдела философии, педагогики и культурологии). 

Под научной редакцией проф. А.С. Кравеца было издано десять коллективных монографий, в том числе:

§         «Стиль мышления как выражение единства научного знания» (Воронеж, 1982),

§         «Детерминизм и современная наука» (Воронеж, 1987),

§         «Диалектика творческой деятельности» (Воронеж, 1989),

§         «Единство и связь физических теорий» (Воронеж, 1990),

§         «Наука как социальное явление» (Воронеж, 1992),

§         «Творчество и свобода» (Воронеж,1994),

§         «Человеческое измерение науки» (Воронеж, 1995) и др. 

Проф. Кравец А.С. имеет 6 монографий и более 150 опубликованных статей. 

Монографии:

1. Вероятность и системы. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1970;

2. Природа вероятности. — Москва, Мысль, 1976;

3. Materialismo dialectico (на испанском языке). — Santago de Cuba, 1977;

4. Методология науки. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1992;

5. Идеалы и идолы науки. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1993;

6. Наука как феномен культуры. — Воронеж, Истоки, 1998. 

Основные статьи:

1. К материалистическому пониманию теории вероятностей // Философия и естествознание. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1965;

2. Причинность и статистическая закономерность //Вопросы философии. — 1966. — №8;

3. О двух количественных формах описания действительности // Теория познания и современная наука. — Москва, Изд-во МГУ, 1967;

4. Устойчивость в статистических системах // Философия и естествознание. Вып,2, — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1968;

5. Противоречие связности и автономности в структуре вероятностных систем // Философские науки. — 1969. — № 6;

6. Методологические проблемы понятий «система» и «структура» // Категории диалектики и методологии современной науки. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1970;

7. О философском аспекте понятия вероятности // Вопросы философии. — 1971, №1;

8. Информация и структура // Философия и естествознание. Вып. 3, — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1971. ;

9. О природе квантово-механической вероятности // Философия и физика. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1972;

10. Проблема несводимости вероятностных законов к законам жесткой детерминации // Философия и физика. Вып. 2. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1974;

11. Проблема объективности вероятностного знания // Проблема субъекта и объекта в истории философии и современной науке. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1974;

12. Вероятность и причинность // Современный детерминизм и наука, Том 1. — Новосибирск, 1975;

13. Логико-гносеологическая типология вероятностей // Философские науки. — 1975. — №6;

14. Типология вероятностей и проблема их объективности // Диалектика и проблемы развития науки. — Баку, Изд-во «ЭЛМ», 1976;

15. Стиль научного мышления мис понятие и реальный научный феномен // Стиль научного мышления как выражение единства научного знания. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1982;

16. Методология: понятие, структура, функции // Методологические проблемы развития науки. — Иркутск, Изд-во ИрГУ, 1982;

17. Методологические уровни в структуре физического познания // Теория познания и современная физика. — М. , «Наука», 1984;

18. Концептуальные модели и развитие физических теорий // Методы научного познания и физика. — М. , «Наука», 1985;

19. Мировоззрение: структура и функции в системе общественного сознания // Ежегодник Философского общества СССР. 1985. — М. , «Наука», 1986;

20. Случайность в свете современных математических теорий // Детерминизм и современная наука. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1987;

21. Стиль научного мышления. // Природа. — 1988. — №1;

22. Интертеоретические отношения и единство развития физики // Философские науки. — 1988. — №6;

23. Стиль научного мышления и его эволюция // Диалектика познания. — Л. , Изд-во ЛГУ, 1988;

24. Традиции и инновации в становлении научного стиля мышления // Философия, естествознание, социальное развитие. — М.: «Наука», 1989;

25. Интертеоретические отношения в физике // Единство и связь физических теорий. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1990;

26. Визитная карточка науки // Философская и социологическая мысль. — Киев, 1992. — №8;

27. Наука в системе культуры // Наука как социальное явление. — Воронеж, 1992;

28. Идеология науки // Общественные науки и современность. — 1992. — №6;

29. «Типичный ученый»: идеал и действительность // Природа. — 1993. — №5;

З0. Этос науки. // Человеческое измерение науки. — Воронеж, Изд-во ВГУ, 1995;

31. Постнеклассическое единство физики. //Философские науки. — Новосибирск, 1995. — №1;

32. Идеология научного сообщества // Наука и альтернативные формы знания. — СПб., Изд-во СПбГУ, 1995;

ЗЗ. Социокультурная ниша науки. // Физика в системе культуры. — Москва, Ин-т философии РАН, 1996;

34. Размышления о преподавании философии. // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. — Воронеж, 1996. — № 1;

35. Универсальный характер человеческого понимания // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. — Воронеж, 1997. — №1;

36. Новая парадигма в преподавании гуманитарных наук // Вiсник Донецького державного Университету экономiки i торгiвлi, серия «Гуманiтарнi науки», — 1999, №2;

37. Имена и дескрипции: семантическая свертка // Человек, познание, культура: Сб. работ преподавателей и сотрудников ф-та философии и психологии Воронежского госуниверситета. — Вып. 1 — Воронеж: ВГУ, 2000.

Статьи из "Вестника ВГУ" (формат PDF):

Структура смысла: от слова к предложению (№1, 2001)

Жесткий десигнатор (№2, 2001)

Деятельностная парадигма смысла (№1, 2003)

Абсурд как нарушение смысла (№2, 2004)

Текст и его понимание (№1, 2005, соавт. С.В. Канныкин)

E-mail: root@hc.vsu.ru